עורך-הדין אילן בומבך התראיין אתמול בתוכנית של אראל סג"ל ברדיו 103FM, בעקבות התביעה שהגיש נגד אתר "העין השביעית" בשם מרשו, איש העסקים וולטר סוריאנו.

במהלך הראיון התבטא עו"ד בומבך באופן מסולף, שעלול להטעות את המאזינים. הנה רשימה קצרה של הטענות של בומבך ושל העובדות האמיתיות.

בומבך: "אתר 'העין השביעית' לא בא ומבקש לשמוע מה אומר הצד השני".

האמת: הדיווח על כתב ההגנה של דרוקר הופיע באתר "העין השביעית" יחד ובצמוד לדיווח על כתב התביעה של סוריאנו נגדו. שני כתבי הטענות צורפו לדיווח במלואם.

בומבך: "[האתר] כותב דברים שלא היו בכתב ההגנה".

האמת: כאמור, כתבי הטענות מצורפים לדיווחים עליהם, וכל המעוניין בכך מוזמן לעיין ולהיווכח כי הם מספקים ציטוטים ותמציות הוגנות ומדויקות. יתרה מכך, כשבומבך העלה טענות לגבי כמה מלים בודדות שלטענתו אינן תמצות מדויק, ניאותנו להחליפן.

בומבך: "את כתב התביעה אפילו הם לא מעלים לאתר".

האמת: כתב התביעה של סוריאנו נגד דרוקר עלה והופיע באתר "העין השביעית" לצד כתב ההגנה של דרוקר. גם כתב התביעה של סוריאנו נגד "העין השביעית" התפרסם מיד עם הדיווח על התביעה, לא היה זמין לזמן קצר, אך היה זמין לעיון בזמן שאמר בומבך את הדברים, והוא זמין לעיון גם כעת.

בומבך: "על כתב ההגנה הם באו וסיפרו בהרחבה עצומה".

האמת: כשמדווחים על כתב הגנה שזה עתה הוגש, הדיווח מתמקד בכתב ההגנה. ולמרות זאת פירטנו בהרחבה גם את טענותיו של סוריאנו.

בומבך: "עד עכשיו לא פרסמו את המכתבים שלי".

האמת: המכתבים של בומבך, שצורפו לתביעה שלו נגד "העין השביעית", מופיעים כנספחים לקובץ התביעה שמופיע בצמוד לדיווח עליה.