באי-כוחה של הפרקליטה ליאורה גלט-ברקוביץ', התובעת פיצוי בסך 2.5 מיליון שקל מברוך קרא ומעיתון "הארץ" אחרי שנחשפה כמקור לידיעה על פרשת סיריל קרן, הגישו הבוקר לבית-המשפט המחוזי בתל-אביב בקשה לזמן לעדות את כתב "חדשות 2" משה נוסבאום. עורכי-הדין צבי בר-נתן ורקפת פלד ביקשו לקבוע מועד נפרד לשמיעת עדותו של נוסבאום לאחר עדותו של קרא, העתידה להישמע באמצע דצמבר.

אין חולק כי הכתב לענייני משטרה של "חדשות 2" היה מי שקיבל מקרא, לאחר הפרסום הראשוני ב"הארץ", פקס ובו חלק ממסמך חיקור הדין של אריאל שרון, שהדליפה גלט-ברקוביץ'. לטענת התובעת, נוסבאום הוא גם האיש שעומד מאחורי שם הקוד "נשר", שניתן על-ידי צוות החקירה לאדם שמסר להם העתק מהמסמך. בחקירתה עומתה גלט-ברקוביץ' עם העתק המסמך שהגיע לידי החוקרים, תוך שהיא מתבקשת להסביר כיצד ייתכן שסימנים שמופיעים במסמך המודלף שהגיע לידיהם מהתקשורת נמצאים גם במסמך שברשותה. בסופה של אותה חקירה הודתה גלט-ברקוביץ' כי היא המדליפה.

בעבר, במסגרת התיק הפלילי נגד גלט-ברקוביץ', הוגשה מטעמה בקשה להסרת החיסיון על המקור המשטרתי המכונה "נשר". בעקבות בקשה זו זימנה השופטת חיותה כוחן את ראש צוות החקירה, ערן שנדר, שמעה ממנו מיהו "נשר" וכיצד העביר את המסמך, ובסופו של דבר החליטה לדחות את בקשת גלט-ברקוביץ'.

"השתכנעתי", כתבה השופטת כוחן בהחלטתה, "שבין 'נשר' לבין מח"ש ו/או לבין עו"ד שנדר לא היו יחסי תן וקח. מדובר במקור מזדמן וחד-פעמי, שמלבד מסירת המסמך, סירב למסור כיצד המסמך התגלגל לידיו ואף סירב למסור את פרטי הנאשמת. מכאן שחלקו של 'נשר' בחשיפת זהות הנאשמת היה מזערי והתמצה בהעברת המסמך דא ותו לא. עוד מן הראוי לציין, שבשלב שבו 'נשר' מסר את המסמך לעו"ד שנדר הוא לא היה ער לכך שהוא 'מטיל פצצה' וכי המסמך יוביל אל הנאשמת".

לגבי האפשרות כי "נשר" הוא עיתונאי קבעה כוחן: "כללי האתיקה של העיתונות חלים על העיתונאים, ולא על הגוף החוקר. תהא החקירה באשר היא, עיתונאי אינו מורם מעם ואין מניעה, לא פסול ולא פגם לזמן עיתונאי לחקירה, בין אם כדי לשאוב ממנו אינפורמציה ובין אם כדי לקבל באמצעותו מסמכים או כל ראיה חפצית שעשויה לשרת את החקירה. אם על-פי כללי האתיקה יבחר העיתונאי לשתוק ולא לשתף פעולה עם הגוף החוקר – אין כופין אותו. אך מכאן ועד לטענה הגורפת לפיה אין לקבל אינפורמציה מעיתונאי – רחוקה הדרך".

לפני כחודש טענה גלט-ברקוביץ' מעל דוכן העדים כי היא יודעת בוודאות שנוסבאום הוא אכן "נשר". לדבריה, החוקר שלומי איילון רמז לה בסיום חקירתה כי נוסבאום הוא המקור שהעביר לחוקרים את המסמך. עוד טענה גלט-ברקוביץ' כי במהלך שיחת טלפון בינה ובין נוסבאום בינואר 2006, ביום שבו קרס ראש הממשלה שרון, הודה בפניה כתב "חדשות 2" כי הוא אכן האדם המכונה "נשר". נוסבאום הכחיש זאת מכל וכל.

בבקשה שהוגשה הבוקר לבית-המשפט מסבירים באי-כוחה של גלט-ברקוביץ' כי נמנעו עד כה מזימון נוסבאום בשל הצהרה מוקדמת של באי-כוחם של הנתבעים כי הם מתכוונים לזמן את נוסבאום מטעמם. "משהתברר בדיון כי הנתבעים חוזרים בהם מכוונתם לזמן את מר נוסבאום", נכתב בבקשה, "יתבקש בית-המשפט הנכבד להורות, לבקשתה של התובעת, על זימונו של מר נוסבאום לדיון בפני בית-המשפט הנכבד, כמו גם להורות למר נוסבאום להגיע מצויד בכל מסמך רלבנטי לתובענה זו".